Source et capture d'écran: http://www.influencia.net |
Une
nouvelle étude pondue par une université étasunienne tord encore un peu
plus la fesse au cliché du sexe publicitaire vendeur. Non, le cul dans
la pub ne fait pas vendre plus.
Non, le sexe ne fait pas vendre plus
Le sexe fait-il vendre ? Pendant que certaines marques, comme le macho "ricain" de la malbouffe Carl's Jr,
persistent et signe avec la femme objet, la question du retour sur
suggestion coquine se pose. En 2008, le spécialiste en neurosciences Martin Linstrom remettait en cause l’efficacité du sexe comme produit d'appel publicitaire dans son best-seller "Buyology". Pour l'éditorialiste de la Harvard Business Review, son omniprésence dans notre quotidien rend le cul, le-cul, le cul du Etienne Mougeotte des Guignols
bien moins impactant que par le passé. Un récent rapport d'un
professeur de l'université de l'Illinois assène un autre uppercut à un
stéréotype dont l'image d'Epinal a le cliché dur.
En combinant les données de 78 études examinant l'attractivité publicitaire du sexe, John Wirtz
a déduit que mettre en avant des égéries chichement vêtues pouvait même
ternir l'image de la marque tombée dans le piège de la facilité. Le
constat vaut autant pour les hommes que pour les femmes. Publiées dans
le magasine scientifique Discover, les conclusions des recherches
assurent que le consommateur visé ne retient pas plus ou mieux la marque
et n'est pas plus susceptible d'acheter son produit après avoir été
confronté à la connotation sexuelle. "Nous
n'avons pas remarqué la moindre intention d'achat chez celle ou celui
avec qui la pub veut engager par le sexe. La présupposition qu'il vend
bien est erronée, en tout cas pas d'après notre étude. Elle stipule
qu'il n'y clairement aucun effet positif", commente John Wirtz sur le blog de Discover. Il a également publié son analyse dans l'International Journal of Advertising.
Il y a deux ans, une étude préalable menée par des chercheurs de
l'université d'Ohio State mettait déjà en exergue l'inefficacité de
persuasion de la pub sexuelle. Comme si à force d'en être gavé comme une
oie du Gers le consommateur occidental était complètement immunisé à
l'appel de la chair dans la pub.
1871, le point de commencement
En 2005, un autre étude de MediaAnalyzer Software & Research,
portant sur 200 hommes et 200 femmes, avait également comparé les
résultats de l’impact entre des annonces suggestives et non suggestives
pour divers produits, dont le tabac et l'alcool. Le verdict ? 48% des
hommes trouvent les publicités sexy intéressantes, contre 8% des femmes à
peine. Pas illogique puisque la recherche démontre qu’un homme regarde
en priorité la poitrine ou le visage du mannequin de la pub, puis le
produit et l’accroche. Une femme elle regarde le mannequin puis le
produit et l’accroche. Par contre la mémorisation des annonces
suggestives est bien moins bonne (10,8%) que sur des annonces
publicitaires classiques (22,3%) chez les deux sexes.
Depuis l'intronisation de la suggestion sexuelle dans la pub par Pearl Tobacco
en 1871, le cliché continue de convaincre marketeurs et agences de son
bienfondé commercial. Il faut dire qu'en 2014, des chercheurs américains
ont constaté, en observant une espèce de nématodes microscopiques, que
les mâles ayant le choix entre la recherche de nourriture et la
recherche d'un partenaire avaient tendance à préférer la coït. "Les cerveaux des mâles sont conditionnés pour préférer le sexe à la nourriture, affirment de nouvelles recherches scientifiques", écrivait alors The Independent.
Après avoir joué sur la lourdeur ostentatoire hyper beauf du sexe sans classe, même Carl's Jr
a pourtant fini par changer sa stratégie publicitaire: fini la bombasse
qui en mangeant goulument son hamburger se fout de la sauce sur le haut
des seins, ou la bimbo en short en jean qui se baisse comme une
péripatéticienne devant un repris de justice: la marque vend désormais
la valeur de son produit. Et rien de plus. Pourtant, c'est de la merde
comme aurait dit Jean-Pierre Coffe.
Vegan PETA Super Bowl Censured TV Ad par passemoilegeek
Benjamin Adler
Journaliste
et spécialiste communication, innovation et média du marché U.S. Après
15 années à l'étranger dont 5 aux Etats-Unis, il est de retour en France
et abreuve l'éditorial d'INfluencia de son expérience internationale.
Twitter : @BenjaminAdlerLA
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.