Season Two of Amazon Prime Original Sneaky Pete Premieres on March 9 on Prime Video |
Critically acclaimed series stars Emmy nominee Giovanni Ribisi, Marin
Ireland, Emmy winner Margo Martindale, Peter Gerety, Libe Barer and
Shane McRae, with Emmy winners Graham Yost and Bryan Cranston executive
producing
SEATTLE--(BUSINESS WIRE)--Jan. 25, 2018--
(NASDAQ: AMZN)—Amazon Prime Video today announced its original dramatic
series Sneaky Pete will return for its second season on Friday,
March 9. The critically acclaimed Prime Original, a co-production with
Sony Pictures Television Studios, revolves around a con man, Marius (Giovanni
Ribisi, Avatar) who left prison only to find himself hunted
by the vicious gangster he once robbed. With nowhere else to turn, he
took cover from his past by assuming the identity of his cellmate Pete,
“reuniting” with Pete's estranged family. In the new season, Marius is
on the verge of starting fresh, when two thugs, believing he is Pete,
threaten to kill the family unless he takes them to Pete’s estranged
mother Maggie (Jane
Adams, Twin Peaks) and the millions she stole from their
mysterious employer. Now Marius must tread a dangerous line to find the
elusive Maggie, protect the family, and keep up the Pete con, all while
finagling a way to ditch the thugs and keep the money for himself.
During its series debut last year, Sneaky Pete was the second most streamed original scripted series on an opening day with a 100% Rotten Tomatoes score. Customers can watch the first season online at Amazon.com/SneakyPete before the next season’s ten episodes air on March 9. The series is also available on PrimeVideo.com for Prime Video members in more than 200 countries and territories around the globe. “After the tremendous critical and customer reception in its first season, we’re excited to debut another season of Sneaky Pete,” said Sharon Tal Yguado, Head of Scripted Series, Amazon Studios. “Graham and his team have crafted a second season that really raises the stakes for Marius and everyone involved.” Sneaky Pete is created by Bryan Cranston (Breaking Bad) and David Shore (The Good Doctor), with Cranston, Graham Yost (The Americans), James Degus (All The Way), Michael Dinner and Fred Golan (Justified) serving as executive producers. The series also stars Marin Ireland (Side Effects) as Julia Bowman, three-time Emmy winner Margo Martindale (The Americans) as Audrey Bernhardt, Shane McRae (Still Alice) as Taylor Bowman, Libe Barer (Parenthood) as Carly Bowman and Peter Gerety (Prime Suspect) as Otto Bernhardt. The entire second season of Sneaky Pete will be available on Prime Video to stream and Prime members can also download the series to mobile devices for offline viewing at no additional cost to their membership. The series will be available in more than 200 countries and territories for Prime members to watch via the Prime Video app for popular smart TVs, Fire TV, Fire Tablets and Android and iOS phones and tablets. Customers who are not already Prime members can sign up for a free 30-day trial at amazon.com/prime. For a list of all Amazon Prime Video compatible devices, visit www.amazon.com/howtostream. About Prime Video Prime Video is a premium on-demand entertainment service that offers customers the greatest choice in what to watch, and how to watch it. Prime Video is the only service that provides all of the following:
About Amazon Amazon is guided by four principles: customer obsession rather than competitor focus, passion for invention, commitment to operational excellence, and long-term thinking. Customer reviews, 1-Click shopping, personalized recommendations, Prime Fulfillment by Amazon, AWS, Kindle Direct Publishing, Kindle, Fire tablets, Fire TV, Amazon Echo, and Alexa are some of the products and services pioneered by Amazon. For more information, visit www.amazon.com/about and follow @AmazonNews.
View source version on businesswire.com: http://www.businesswire.com/news/home/20180125005650/en/
Source: Amazon.com, Inc.Amazon.com, Inc. Media Hotline, 206-266-7180 Amazon-pr@amazon.com www.amazon.com/pr |
Veille Marché / Acquisition / Création / Cession / Redressement / Restructuration / Financement / Adossement / Transmission d'Entreprise / Press Release
lundi 29 janvier 2018
Season Two of Amazon Prime Original Sneaky Pete Premieres on March 9 on Prime Video#gerardpocquet
Airbnb va verser 13,5M€ en taxe de séjour à 50 villes françaises — dont la moitié à Paris
Capture d'écran et source: http://www.businessinsider.fr |
La plateforme de mise en relation avec des particuliers qui louent leur logement a accepté en 2015 de collecter elle-même la taxe de séjour pour chaque commune française partenaire — 50 cette année, 15.000 dès le printemps 2018.
Pour chaque réservation effectuée dans l'une de ces villes, Airbnb prélève un petit montant aux clients. "Airbnb se charge ensuite de remettre les taxes collectées aux autorités fiscales compétentes pour le compte des hôtes", explique le site.
Sans surprise, Paris compte pour la moitié du montant versé avec 6,9 millions d'euros reçus pour cette année 2017 (contre 5,8 millions d'euros en 2016).
L'an passé, Airbnb avait versé 7,3 millions d'euros à 19 villes, soit quasiment moitié moins que cette année.
Cette annonce est une bonne nouvelle en terme de communication pour la plateforme, qui a été épinglée en décembre dernier par France Info, puis convoquée par le gouvernement, pour avoir proposé aux loueurs français une solution qui facilite l'évasion fiscale via une carte prépayée. Airbnb avait accepté de retirer cette carte à la demande de Bercy.
Voici la liste des 10 communes qui toucheront le plus d'argent, du plus important montant au moins élevé.
- Paris — 6,9 millions d'euros
- Nice — 863.000 euros
- Lyon — 643.000 euros
- Bordeaux — 661.000 euros
- Cannes — 342.000 euros
- Antibes — 242.000 euros
- La Rochelle — 234.000 euros
- Strasbourg — 233.000 euros
- Lille — 233.000 euros
- Toulouse — 222.000 euros
En août dernier, le Monde.fr montrait que la location de logements sur Airbnb dans les dix plus grandes villes de France aurait rapporté 5,5 millions d'euros par jour rien qu'au mois de juin 2017 (soit 165 millions d'euros en un mois).
La France compte 300.000 logements mis en location sur Airbnb, dont 70.000 à Paris, précise le Parisien.
Vous avez apprécié cet article ? Likez Business Insider France sur Facebook !http://www.businessinsider.fr
Lire aussi : Airbnb aurait généré 165M€ en 1 mois dans les 10 plus grandes villes de France
Après le hack de Coincheck, qui a montré la résistance des crypto-marchés, les utilisateurs lésés seront prochainement remboursés#gerardpocquet
Capture d'écran et source: https://www.crypto-france.com |
Après le hack de Coincheck, qui a montré la résistance des crypto-marchés, les utilisateurs lésés seront prochainement remboursés
5 Min Read https://www.crypto-france.com
Après avoir été victime du vol de 530 millions de dollars de XEM il y a quelques jours, le site Coincheck a décidé de rembourser prochainement, en yens, les utilisateurs concernés. Il a été appelé par le gouvernement à “mieux surveiller ses activités“, alors que le dispositif de sécurité utilisé pour son wallet XEM suscite de nombreuses interrogations.
La monnaie XEM a rapidement repris des couleurs
Au cours d’un piratage survenu dans la nuit de jeudi à vendredi, qui rappelait les heures sombres de Mt. Gox, la plateforme d’échange japonaise Coincheck a été victime du vol de l’équivalent de 530 millions de dollars.Mais cette fois, ce n’était pas le Bitcoin qui était pris pour cible – il s’agissait de XEM, la monnaie native du réseau blockchain japonais NEM. Ce vol a affecté environ 260 000 clients du site d’échange, qui y conservaient tout ou partie de leurs XEM.
Et malgré une chute soudaine suite à l’annonce de cette perte (le XEM passant de 1,02 à 0,77 dollars), l’actif s’était rapidement repris : moins de 48 heures plus tard, il avait dépassé le prix qui prévalait juste avant le piratage, en atteignant le seuil des 1,11 dollars.
Lors de la rédaction de cet article, il n’était plus possible d’apercevoir les stigmates du piratage de Coincheck sur le prix du XEM. Celui-ci s’élevait à 0,96 dollars, en baisse de près de 7% – ce qui, dans l’écosystème des crypto-monnaies, peut être considéré comme une fluctuation “habituelle”.
Le plus grand piratage de l’histoire ?
Avec une perte de 530 millions de dollars, il s’agit du plus grand vol subi par une plateforme d’échange de monnaies numériques.On peut toutefois penser que le hack de Mt. Gox – qui avait eu lieu en septembre 2011, avant de n’être révélé qu’en février 2014 – demeura à jamais le piratage le plus retentissant de cet écosystème. Tout d’abord, en termes de Bitcoins : la plateforme gérée par le français Mark Karpelès avait perdu 850 000 BTC.
Mais c’est aussi le cas en termes de poids sur les crypto-marchés. Alors que ceux-ci ne se résumaient presque qu’au Bitcoin lors du règne de Mt. Gox, et qu’ils ne pesaient “que” quelques milliards de dollars, la valeur de l’écosystème est aujourd’hui supérieure à 550 milliards de dollars. Autrement dit, même si le piratage dont a été victime Coincheck constitue le plus grand vol qu’ait connu une plateforme d’échange de monnaies numériques, il ne porte que sur moins de 0,1% de la valorisation de l’écosystème.
Par ailleurs, contrairement aux piratages de Mt. Gox – ou à celui, plus récent, de Bitfinex – les utilisateurs qui en sont victimes ne devraient pas avoir à encaisser la moindre perte.
En effet, d’après ce qu’a annoncé Coincheck, les clients qui détenaient des XEM lors du hack devraient être prochainement remboursés. Pour compenser leurs pertes, la plateforme a décidé qu’elle leur transférerait des yens, en puisant dans ses capitaux propres. Les sommes versées seront indexées sur le cours moyen de la paire XEM/JPY, constaté entre le 26 et le 27 janvier sur le site d’échange Zaif.
Ce geste de la part de la plateforme devrait probablement satisfaire ses utilisateurs lésés – à moins que le cours du XEM ne flambe entre temps…
Et si Coincheck a si rapidement décidé de rembourser intégralement une telle somme, c’est sans doute parcequ’elle se sent responsable de cette situation. Ses dirigeants ont admis que les XEM dérobés étaient stockés sur des “hot wallets” – alors que l’on peut penser que la majorité de ces actifs auraient du être stockés sur des portefeuilles “hors ligne”.
Ils ont par ailleurs reconnu ne pas avoir tiré profit des smart contracts multi-signatures offerts par le réseau, qui leur auraient probablement permis d’éviter ce piratage.
Après avoir exclu l’idée d’un “fork” – qui serait susceptible d'”annuler” le transfert des fonds – la Fondation NEM a déclaré hier sur twitter qu’elle comptait “faire de son mieux pour aider Coincheck“.
XEM n’étant pas une crypto-monnaies anonyme, on peut penser qu’elle parviendra à compliquer la tâche du pirate – un pirate qui va probablement rapidement chercher à échanger ou à revendre ses actifs.
Coincheck sanctionnée par l’agence des services financiers
Plus récemment, on apprenait de la bouche de Yoshihide Suga, le Secrétaire général du Cabinet du Japon, que l’Agence des Services Financiers (FSA) allait “délivrer une injonction à la plateforme pour qu’elle améliorer ses activités, notamment en termes de protection de ses clients“.Le dirigeant a par ailleurs appelé les différentes agences gouvernementales concernées à améliorer la régulation qui prévaut autour des crypto-monnaies.
Le pirate, qui doit sans doute se féliciter d’avoir réussi le casse du siècle, n’est peut-être pas le seul à bénéficier de ce hack. En effet, l’ironie veut que la Fondation NEM – jusqu’ici rarement évoquée dans les médias – semble jouir d’ores et déjà d’une meilleure visibilité :
Références : Cryptovest, CoinMarketCap https://www.crypto-france.com
«Cordialement», «Bien à vous»... quelle formule de politesse employer ?#gerardpocquet
Capture d'écran et source: http://www.lefigaro.fr/langue-francaise/expressions-francaises Le consultant en orthographe et grammaire françaises Jean-Renaud Plas, analyse la question pour Le Figaro. |
«Cordialement», «Bien à vous»... quelle formule de politesse employer ?
- Par Alice Develey http://www.lefigaro.fr
- Mis à jour
- Publié
VIDÉO
- Faut-il préférer la formule «cordialement» ou «bien à vous» ? Qu'en
est-il de «salutations» et «sincèrement» ? Les expressions fleurissent à
la fin de nos mails. Mais comment bien les choisir ? Le consultant en
orthographe et grammaire françaises Jean-Renaud Plas, analyse la
question pour Le Figaro.
Le dilemme est cornélien. Trop de familiarité vous vaudra
le regard en biais de vos collègues et supérieurs hiérarchiques, trop
de distance, au contraire, vous fera enfermer dans la case de l'employé
froid. Pire, elle risquera même de vous faire passer pour un personnage
hautain et suffisant. De quoi s'y reprendre à deux fois, à la fin de vos
mails! Car sous couvert d'être bienséantes, certaines formules de
politesse peuvent s'avérer bien traîtresses...LIRE AUSSI» Cinq fautes de français à bannir de vos mails professionnels
«Bien à vous», «cordialement», «bien cordialement», «sincèrement», «salutations»... Les expressions sont légion. Alors comment bien conclure nos mails professionnels sans passer pour un odieux goujat? «Il y a trois critères principaux à prendre en compte lorsque l'on rédige nos formules de politesse», nous indique Jean-Renaud Plas, consultant en entreprise sur l'amélioration des écrits professionnels. «La personne à qui l'on s'adresse, la nature du propos et l'objet du mail.»
L'ère de l'efficacité
«Si certains considèrent que l'on est dans l'ère de l'efficacité et que ce qui importe, c'est le contenu du mail, je pense toutefois qu'à partir du moment où l'on écrit à quelqu'un, il est nécessaire de conclure nos phrases par une formule de politesse.» De là à les multiplier? «C'est inutile et cela surcharge votre message.»Pour éviter les fautes de goût et les erreurs de style, Jean-Renaud Plas analyse les formules de politesse qui ponctuent nos mails.
● «Cordialement». C'est une formule passe-partout mais polie qui peut à la fois s'adresser à l'extérieur et en interne, dans une entreprise. Elle remplace les «salutations» que l'on retrouverait dans un courrier, et s'emploie pour un premier contact dans un mail. «Bien cordialement» est une variante possible qui n'apporte pas grand-chose, hormis de renforcer la cordialité par un autre adverbe à connotation positive.
La variante «Bien à vous» est de plus en plus utilisée. Elle est le pendant moins neutre de ce bon vieux «cordialement». Interprétée comme «à votre service», elle peut être utilisée dans des échanges de prestataire ou de fournisseur à client, ou entre personnes qui s'échangent des services ou des informations.
● «Salutations». Je pense que l'on peut l'employer dans le cadre d'un premier contact. C'est plus formel que «cordialement». On évitera à mon sens, pour éviter d'être obséquieux, le «je vous prie d'agréer madame, monsieur» dans un mail. «Recevez mes plus cordiales salutations», pour sa part, me semble quasiment l'équivalent des formules de politesse très ampoulées que l'on peut retrouver dans un courrier classique. Ce n'est donc pas approprié pour un mail.
Le «Salutations» seul est une formule un peu sèche. On l'accompagnera d'une épithète comme «sincères» ou «cordiales».
● «Bonne journée», «Belle journée». En écrivant «belle», on voudra sûrement faire preuve d'un peu plus d'originalité, voire de bienveillance, mais je ne ferais pas trop de différence. On peut les employer pour quelqu'un hiérarchiquement de au-dessus de nous, à condition que ça ne soit pas le grand patron, pour lequel il faudra privilégier a minima le «cordialement», voire un «cordiales ou sincères salutations».
Ponctuer son mail par une «bonne journée» est recevable à l'adresse d'un interlocuteur relativement familier (collègue ou relation professionnelle de longue date). Il me semble de meilleur goût de conclure un mail par une phrase dans laquelle on souhaite une bonne journée, puis un «cordialement» et enfin, notre signature.
● «À bientôt». L'usage de cette expression dépend du contexte et du contenu du mail. Si le mail s'inscrit dans le cadre d'un début d'échanges, d'une affaire ou qui appelle d'autres échanges à venir, cela ne me choque pas. Mais encore une fois, s'il n'y a pas de «cordialement» ou de «bien à vous» derrière, cette expression employée seule peut paraître un peu fatiguée, familière et lapidaire. On pourra facilement l'utiliser en interne, si le niveau hiérarchique du destinataire l'autorise.
Posez toutes vos questions de la langue française sur notre forum.
SERVICE: Retrouvez les dernières offres d'emploi sur Cadremploi.fr
La rédaction vous conseille
Alice Develey
Auteur
- Sa biographie
Ses derniers articles
Inscription à :
Articles (Atom)